已收藏
图书详情
内容简介:
由于仲裁司法审查的相关规定散见于《仲裁法》、仲裁法司法解释等规定中，缺乏体系性，当前仲裁司法审查案件存在多头审理、裁判尺度不尽一致的情形。尽管2017年出台的《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》规定对仲裁司法审查案件进行归口办理，但各地司法审查标准不统一、司法介入程度不均衡、仲裁裁决执行难等问题仍然存在。
为了解决裁判标准和尺度不统一的问题，最高人民法院发布的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》明确规定，人民法院在办理案件的过程中，应进行类案检索。这一指导意见的颁布表明我国正在逐步健全完善类案检索机制，在先案例将会成为法官作出裁判的参照或参考。因此，就法律规定相对匮乏的商事仲裁司法审查纠纷领域而言，类案研究又显得尤为重要。
正是注意到商事仲裁司法审查纠纷领域法律规定相对单薄，案例对商事仲裁司法审查实务的重要性，作者结合办理的大量商事仲裁纠纷案件的实践经验，著成本书。 
